彼は私たちの一人でした

He Was One Us

ゲッティイメージズ

多くの人が愛している映画を見てください-それがどんなにばかげているように見えても-そしてあなたは何か深遠なものを見つけるでしょう。

-ロジャー・イーバート

これらの20の言葉は、私が映画を愛する理由、映画が重要だと思う理由について、これまでにない数十の投稿やエッセイよりも多くを語っています。これは、ロジャー・イーバートが知られるようになった、心のこもった人間の論理のようなものです。

11は天使を意味します

エバートが私たちに示した映画は、彼らが何をしているように見えるかはほとんどありません。私たちが愛する映画、私たちが話す映画、重要になる映画、私たちの近くの人々と共有された経験は、単なる物語ではありません。それらは私たちの最も深い夢と恐れの反映です。

私がこれを書いているとき、会葬者たちは早朝の雨の中をシカゴの聖名大聖堂に向かい、映画評論家が小さくて不十分だと思われる作家、エッセイスト、映画愛好家に別れを告げています。エバートは4月4日に70歳で亡くなりました。病気で彼を少しずつ食い尽くしましたが、彼を殴ったり征服したりすることはありませんでした。

彼は私の個人的なヒーローであり、映画を愛する方法を教えてくれたのはその半分でもありませんでした。

約30年前、彼と彼の仲間の評論家であるジーンシスケルが毎週のテレビ番組の視聴者を獲得し始めていたとき、私たちは皆最初のVCRを購入していました。（子供にとっては、これはビデオカセットレコーダーの頭字語であり、DVR、Netflix、iTunes、Vudu、およびクラウドのアナログの前身です）。突然、ビデオショップができ、いつでも好きなときに見ることができる映画のライブラリが増えました。さらに、私たちはそれらを所有し、収集し、何度でも見ることができました。今では目立たないように思えるかもしれませんが、当時は驚くべきものでした。

彼の本や他の執筆を通して、彼は私がビデオとして知られるようになったフロンティアをナビゲートするのを手伝ってくれました–半世紀の素晴らしいストーリーテリングが突然誰もがアクセスできるようになりました。

今でも、私のリビングルームの本棚のDVDの列の下には、彼の本Awake in theDarkのハードカバーのコピーがあります。

私はシカゴに長年住み、働いていました。それは故郷だと考えており、シスケルとエバートの全盛期の最中にそこにいました。彼らの成功と有名人にもかかわらず、彼らは真のシカゴ人であり続けました。そして、エバートの場合、彼は初期の厄介な映画オタクのペルソナを本当に失うことはありませんでした。

彼らは両方とも新聞記者（サンタイムズのエバート、トリビューンのシスケル）でしたが、シスケルはテレビではるかに快適でした–自信を持って、直接的で、自信を持っていました。エバートは、彼自身の承認により、少なくとも最初はテレビでひどいものでした。そして彼は、映画の解説として、エンターテインメントトゥナイトの有名人ジャーナリズムの学校のスムーズな喉鳴りと子鹿に決して上がらなかった（またはあなたの見方によっては身をかがめた）。

二人の男は仲良くしないと言われた。関係は複雑であるか、非常に純粋でした。どちらかはわかりません。彼らがお互いにうんざりしているように見えたときでさえ、シスケルがRrrraw-gerrと言うゆっくりとした意図的な方法で穏やかで愛情のこもった何かがありました…

彼の自伝の中で、エバートは、憎しみがどれほど無意味であり、愛がどれほど深いかを誰も理解できないだろうと書いています。

シスケルは1999年に脳腫瘍で亡くなりました。もちろん、エバートは映画に関連するあらゆることについて、常に執筆を続けました。彼は素晴らしい映画のリストを編集し、それぞれの新鮮で思慮深いレビューが映画のユニークな入門書を形成しました。彼は映画製作のニュアンスについて学びたい人にアドバイスを提供しました：

映画に真剣に取り組んでいるなら、あなたと同じように気にかけてくれる2、3人の友達と一緒に集まりましょう。ビデオでずっと映画を見てください。次に、最初からやり直します…ストーリー、パフォーマンス、セット、場所など、あなたが見ているものについて話します。カメラの動き、照明…

エバートはギルティプレジャーを擁護した。守れない映画が好きでも大丈夫です。カンヌでパルムドールを釘付けにするチャンスがなく、夏の大ヒット作を楽しむのは問題ありません。すべての映画がハワーズエンドや生命の木を目指しているわけではありません。

彼が映画を愛していれば、彼は熱狂的で、熱意を惜しまなかった。映画がまったく価値がないのなら、彼はそう言うでしょう。彼の本のうちの2冊はあなたの映画が吸うというタイトルで、私はこの映画を嫌い嫌いでした。

クリスコの代わりにココナッツオイルを使ってもらえますか

その男は、明白なことを説明するために不可解な言葉を投げかけた映画のスノッブに寛容ではありませんでした。専門用語は、悪党の最後の避難所だったと彼は言った。

私のお金のために、エバートからの推薦は金色でした。そして、彼がフォースターを授与した場合、非常に特別な何かを期待してください。私は彼を信頼した。

ニューヨークタイムズがイーバートの訃報で述べたように、彼の意見の力と優雅さは、映画批評をアメリカ文化の主流へと駆り立てました。

言い換えれば、彼は私たちの一人でした。

それは彼が間違っていたはずがないということではありません。ブルームーンに入ると、ある意見が本当に戸惑いました。ダークシティは最高の映画でしたか、それとも1998年でしたか？本当に？彼はプライベートライアン、シェイクスピアインラブ、アフリクション、ゴッドアンドモンスターズ、またはトゥルーマンショーを見ませんでしたか？

正しい答えはありません。質問がポイントです。彼らはあなたを受動的なものではなく、能動的な映画鑑賞者にします…あなたが学べば学ぶほど、監督が仕事の分担をしていないときをより早く知ることができます。

ガンとの戦い、見栄えの悪い手術、壊滅的な言葉の喪失について多くのことが書かれていますが、彼はこれらの出来事に彼を定義させることを拒否しました。実際、彼の状態によって課された亡命は、予期せず、ソーシャルメディア（Twitter、ブログ、その他）で独自の地位を築き、そこで彼は理性の声と社会正義の力になりました。彼はすべてに興味を持っていました、そして彼は伝染性の方法で知識への彼の情熱を共有しました。

映画に興味がなくても、彼の自伝は魅力的です。 Life Itself：A Memoirは、151ページまで、批評家としてEbertの人生に入りません。それは、非常に簡単に言えば、彼の人生を紙に書き留めたものです。彼が決定した部分は重要です。そして結局のところ、映画について書くことはロジャー・エバートのほんの一面でした。まだまだたくさんありました。

時々、出版社は有名人の自叙伝をひるむことなく正直だと言います。その想定される率直さは、通常、ある意味で、勇敢で、洞察に満ちた、または並外れたものとして主題を描くための薄く覆い隠された試みです。エバートは次の男と同じくらい多くの課題を抱えていました-それ以上でもそれ以下でもありません-そして彼らは事実上、失敗についての勇敢な承認と並んで、多くの人が決して自分自身に譲歩することはありませんでした。

母親の怒りに対する彼の麻痺する恐れのように、彼は中年になるまで、彼の個人的でロマンチックな人生の多くを母親から隠しました。彼が真面目なガールフレンドを紹介することは単に問題外であり、彼は彼女の死後まで独身のままでした。

私は自分の人生の選択が恐怖によって制限されることを許しました。最後から振り返ってみると、できるだけ早く彼女から解放されるべきだったことがはっきりとわかります。私がしなかったのは彼女のせいではありませんでした。誰もあなたに何もさせません。彼らがやりたいのは彼らの決断です。あなたがすることはあなたのものです。

私は別の方法で物語を書くことができましたが、それから学ぶことはできませんし、あなたもそうしません。

彼の本を手に取ってください。もっと良いのは、俳優のエドワード・ハーマンが大声で読んだオーディオ版を聞いてください。

邪悪で賢く、信じられないほど速くて多作な作家である彼は、年間200の映画レビュー、12冊以上の本、週に2、3のブログ投稿、1日に数十のツイート（80万人以上のフォロワー）でいつでもアクセスできました。私は有料のインターネットコンテンツを厳選していますが、彼のブログへのプレミアムアクセスに喜んでサインアップしました。毎日読んでいるからではなく、公共ラジオに寄付するのが恥ずかしいのと同じように、彼がそれを手に入れたと感じただけです。

私は今週戻って、何年にもわたってEbertのトップ10リストを見ました。多くの場合、彼は重要な映画、時の試練に耐える映画に鋭敏な感覚を持っていました。